Atlanta, JAV. Spalio rytas. Flock stebėjimo technologijų įmonės biure tvyro neįprasta ramybė. Darbuotojai, kurie čia praleido paskutinius kelerius metus, renkasi daiktus. Jie žino, kad iki mėnesio pabaigos turės palikti savo darbo vietas. Tai — dalis įmonės sprendimo atleisti apie 270 žmonių.

Flock, kuri gamina dirbtinio intelekto valdomas stebėjimo kameras ir numerių nuskaitymo įrenginius, šiuo metu susiduria su didėjančiu visuomenės pasipriešinimu. Bendrovė, veikianti 49 JAV valstijose, įrengusi apie 120 000 kamerų, kurių tikslas — automatiškai nuskaityti ir įrašyti automobilių numerius. Tačiau tai sulaukė daug kritikos dėl privatumo pažeidimų.

Visuomenės ir politikų spaudimas

Privatumo gynėjai, politikai ir net paprasti piliečiai tampa vis labiau susirūpinę dėl šios stebėjimo technologijos naudojimo. Rugsėjį Floridoje buvo uždrausti automatiniai numerių nuskaitymo įrenginiai valstijos greitkeliuose, nurodant su Flock kameromis susijusias privatumo problemas.

„Nepasitikėjimas tokiomis technologijomis kyla iš to, kad žmonės nežino, kas yra daroma su jų duomenimis ir kas turi prieigą prie jų“, — teigia vienas iš privatumo gynėjų.

Be to, Flock susiduria su teisiniais iššūkiais, tarp jų — ieškinys Virdžinijoje dėl galimai neteisėto stebėjimo. Visuomenės reakcija ir politinis spaudimas privertė įmonę peržiūrėti savo veiklos strategiją.

Nors Flock teigia, kad jų technologijos padeda tirti ir spręsti nusikaltimus, viešas nepasitenkinimas toliau auga. Žmonės tampa vis labiau kritiški dėl duomenų dalybos ir galimo jų panaudojimo imigracijos kontrolės tikslais. Šios problemos tapo pagrindine diskusijų tema prieš artėjančius vidurio kadencijos rinkimus.

Šis atvejis yra priminimas ir Lietuvos bei Europos Sąjungos piliečiams, kad naujos technologijos, nors ir gali atnešti naudos, privalo būti naudojamos atsakingai ir užtikrinant asmens duomenų apsaugą. Tai yra iššūkis, su kuriuo teks susidoroti ir mūsų regionui, ypač kai kalbama apie viešąsias ir privačias erdves.