Per 12 dienų Kinija pristatė keturis naujus AI modelius. Kiekvienas iš jų konkuruoja su geriausiais Vakarų modeliais pagal gebėjimus — tačiau kainuoja nuo 5 iki 50 kartų mažiau. Šis faktas nėra atsitiktinis: kinų AI laboratorijų strategija remiasi ne tik technologijomis, bet ir kainos pranašumu kaip pagrindiniu rinkos ginklu.
Keturi modeliai, keturios laboratorijos
DeepSeek V4 — Hangdžou kompanijos «DeepSeek» naujausias modelis. Lyginamas su GPT-5 pagal matematinius ir programavimo testus, tačiau API kaina — 0,27 USD už milijoną žetonų, kai «OpenAI» analogas kainuoja 15 USD. 55 kartų skirtumas.
Kimi K2.6 — «Moonshot AI» modelis, optimizuotas ilgiems tekstams ir dokumentų analizei. Palaiko iki 1 milijono žetonų konteksto langą — tai viena didžiausių rinkoje. Kaina: 0,6 USD už milijoną žetonų išvesties žetonų.
GLM-5.1 — Pekino «Zhipu AI» modelis, sukurtas kartu su Tsinghua universitetu. Stipriausias srityse, kur reikalingos mokslinės žinios: chemija, biologija, medicininė diagnostika. Kaina — 0,14 USD už milijoną žetonų.
MiniMax M2.7 — daugiamodes modelis iš «MiniMax». Valdo tekstą, vaizdus, garsą ir vaizdo įrašus vienu modeliu. Palyginti su «GPT-4o», jo multimodalinės galimybės panašios, tačiau kaina 8 kartus mažesnė.
Kainų palyginimas
| Modelis | Įvestis / 1M žetonų | Išvestis / 1M žetonų | Palyginimas |
|---|---|---|---|
| DeepSeek V4 | $0,07 | $0,27 | 55× pigiau nei GPT-5 |
| GLM-5.1 | $0,05 | $0,14 | 50× pigiau nei GPT-5 |
| Kimi K2.6 | $0,15 | $0,60 | 25× pigiau nei GPT-5 |
| MiniMax M2.7 | $0,20 | $0,80 | 8× pigiau nei GPT-4o |
| GPT-5 («OpenAI») | $2,50 | $15,00 | Vakarų lyginamoji bazė |
| Claude Sonnet 4 («Anthropic») | $3,00 | $15,00 | Vakarų lyginamoji bazė |
Kodėl tai svarbu verslui
Startuolis, kuris šiandien kuria AI produktą naudodamas «OpenAI» API, per mėnesį gali išleisti kelis tūkstančius dolerių. Perjungus į DeepSeek V4 arba GLM-5.1 — išlaidos sumažėja iki kelių šimtų. Skirtumas yra pakankamas, kad apsispręstų ne tik startuoliai, bet ir vidutinės įmonės.
Europos ir JAV rinkose jau matoma tendencija: įmonės naudoja Vakarų modelius ten, kur svarbus duomenų privatumas ir GDPR atitiktis, o kinų modeliais — kur prioritetas yra kaina. Kai kurios kompanijos naudoja abu: brangesnis Vakarų modelis dirba su jautriais duomenimis, pigesnis kinų — su vieša informacija.
Ar kinų modeliai lygiaverčiai?
Standartiniai testai — MMLU, HumanEval, MATH — rodo, kad DeepSeek V4 ir GLM-5.1 pasiekia arba viršija «OpenAI» ir «Anthropic» modelių rezultatus keliose kategorijose. Silpnesnės vietos išlieka: kūrybinis rašymas anglų kalba, subtilūs nurodymų laikymosi atvejai ir tam tikros saugumo apribojimų sritys.
Tačiau už 55 kartų mažesnę kainą — šie trūkumai daugeliui verslo scenarijų nėra kritiniai. Programavimo pagalbai, duomenų analizei, automatizavimui, dokumentų generavimui — kinų modeliai šiandien yra pakankamai geri.
Vakarų laboratorijos, kurios pastaruosius metus konkuravo tarpusavyje dėl kelių procentų geresnių testų rezultatų, dabar susiduria su kainodaros iššūkiu, kuriam nėra lengvo atsakymo.
Šaltiniai: DeepSeek · Moonshot AI (Kimi) · Zhipu AI (GLM) · MiniMax